ethik. das wort fiel mir ein, vorhin. als ich las, dass im turbokapitalismus mit sozialismus(ähnlichen regularien) gerettet werden will und muss (wohl und übel), was nicht zu retten ist. unrettbar, die ethik, treu und glauben (ja! das hab ich geklaut, das: treu und glauben). "bonjour la crise", bitte sehr, allmorgendlich unser aller finanzkrise, alles auf allen tickern und alles geht den bach runter, bravo.

aber, und eigentlich nur das wollte ich anmerken. ideologie ist das eine und die realität das andere. glauben sie, der sogenannte realexistierende sozialismus wäre mehr oder gar weniger gewesen als kapitalismus+ideologie? wieso?

wieso nicht: verrats ihnen gerne, ist nur meine meinung: macht ist mit gemeinwohl nicht vereinbar, dient ihm nicht (?!). vonwegen! macht trennt, macht ethik. macht ethisch, was macht ist (um es noch deutlicher zu formulieren) so einfach ist das.

so zwischendurch, hörte ich gerade: eine panik dauert nie viel länger als vier wochen. außer: die panik vor weißen mäusen oder fußgängerzonen - die schon. mitunter. whatever, gottchen.

wir waren bei der frage, wer bestimmt, was ethisch ist. klar soweit? prima. nächstes stichwort: shareholder value. hust! ... doch! ich meinte ich doch neuerdins: wenn ich denn ... wo/was wäre denn dieses dingens-share-dirgens-geld was wert?

nix was, nix das. bittschön.

ist blöd, eigentlich . bin ja boß angestellte "unseres" ladens". dachte, ...bin halt so, gab mich absichtlich, wissentlich naiv: hoffte (hoffe eigentlich immer noch), es nützte irgendwem - dahindösend-sichseinerclouserfreuenderstorys-auf irgendeineryacht). irgendwer muss doch (gott verdammich) von all den kosten-reduzierungen überall und überallst - vor allem im sog. human capital, profitiert haben und profitieren. bitte! bestimmt! das kann und darf, bittschön, nicht alles für lau sein. glaube ich.

ich glaube auch, die andere hälfte ist/war für lau - verpuffte im monopoly-spielgeldkosmos. vielleicht kommt der rest jemandem zu gute. wenigstens sollte wer-auch-immer-auf-seiner-yacht was davon haben, ehrlich. wäre schliesslich misslich, wenn keiner was davon hat.

ethik - kann man sich leisten ... aber, nicht leisten, sie zu haben - global ohnehin nicht.