"wir wollten zum schutze des eurovision song contests, aber auch zum schutz von xavier naidoo dieser diskussion ein ende setzen." (thomas schreiber, ard-unterhaltungskoordinator) ard-unterhaltungskoordinator, ist das nicht ein oxymoron?

zwei sachen nur: freilich ist die teilnahme am esc kein preis an sich, aber wohl als auszeichnung zu verstehen; hat mich irgendwie daran erinnert. und dann bitte, der esc ist zu einem sonderbaren zirkus ausgeartet, hätte das wirklich eine rolle gespielt, wer da auftritt. der naidoo hätte gesungen, da werden keine reden gehalten. und was genau macht den eigentlich untragbarer, so im allgemeinen, als zum beispiel claus kleber?

dieser beitrag wurde zum schutze der belanglosigkeiten verfaßt. und dazu stehe ich. davor und dahinter, quasi als wollte ich diesen beitrag schützen oder noch irgendjemanden vor den folgen von unterhaltungsindustrie. und zwar gleichzeitig.