"war es aber sabotage, dann wäre es eine katastrophe".

tja. man muß sich vielleicht noch einmal die damaligen zustände, gerne auch verhältnisse genannt, vor augen halten. andererseits hatten wir vom ersten tag ab der deutschen einheit nicht den eindruck, wir würden in ungeordnete verhältnisse geworfen. nein, das schöne am beitritt war (wahrscheinlich), daß nichts geordnet werden mußte. die eigentumsverhältnisse waren geordnet - recht und gesetz galten wieder. und der ganze rest.

man könnte die zeit vom herbst 1989 bis zum herbst 1990 als die zeit der ungeordneten verhältnisse sehen: das alte galt nicht mehr und das neue noch nicht. es war die freieste zeit aller zeiten (und die unsicherste, man will, soll ja nicht nostalgisch werden).

ich glaube an die deutsche bank ich glaube an die deutsche gründlichkeit oder den glauben an die obrigkeit. mit der deutschen gründlichkeit soll (von wem?) ganze zehn jahre verabsäumt worden sein, die einzig wahre ordnungsmacht zu installieren? gut, die ordnung ist so schlecht wie das personal (immer schon gewesen), vielleicht mußte der glaube reichen, daß recht und gesetze gelten: immer noch oder wieder und der ganze rest.

es kann natürlich sein, daß das gescheiterte npd-verbots-verfahren nicht wirklich als mißtrauensvotum gegen jene gewertet wurde, von denen man nicht genau wußte, ob sie das zu verbietende unterwandert haben oder unterwandert wurden. das war ein desaster. und bleibt es. bis der verfassungsschutz, der sogenannte, alle führungsdingens - führungspersonen genannt - entfernt hatte oder haben wird.

es mag ja sein, daß es konspirative angriffe auf die demokratische verfasstheit dieses landes gibt. aber was passiert eigentlich, wenn diese öffentlich stattfinden? mitunter steht es sogar in der zeitung, begangen vom personal auf der regierungbank. klar, man schützt eben, was auch immer, ganz konspirativ. entweder ist dann die kontrolle der sogenannten verfassungschutzes (er wird doch kontrolliert?) noch konspirativer oder sie findet nicht statt.

"faulheit und inkompetenz" bei der ermittlungsarbeit der ordnungsmächte? wir sind die ordnungswütigsten. die aufdeckung des nsu durch irgendeinen sogenannten verfassungsschutz hätte ja die existenzberechtigung dieser dienste, manche glauben wirklich an eine solche, untermauert. aber so war es nicht. das versagen wird nun lieber mit "faulheit und inkompetenz" begründet. für die schredderei wiederum ist diese begründung eher unpassend. auch an der kompetenz zu wissen, was zu schreddern ist, hat es nicht gefehlt. nur an kontrolle.

und faulheit und inkompetenz, ist in diesem land sonst immer schon sabotage und ein desaster, das einer katastrophe gleich kommt.

aber das nur nebenbei, der vollständigkeit halber.