so ziemlich am anfang hat die spd sich als die innerkoalitionäre opposition verkauft, oder verkaufen wollen. mal ehrlich: keine ahnung, wer das in der spd hätte bewerkstelligen sollen.
#
und ob die damit in die geschichte beziehungsweise in die geschichtsbücher für neue märchenerzählungen, frei nach den neuesten rahmenleerplänen für das fach geschichte, eingehen werden?
#
die innerkoalitionäre opposition unter sigmar, dem gabriel, wird ein phantom bleiben. schon deshalb, weil die rahmenleerpläne offen lassen (werden), ob phantome der geschichte chronologisch oder vermempelt mit irgendwas den geschichtsdurstigen vermittelt werden sollten oder könnten. müssten? da müsste man wohl eher google fragen, oder nach deren algorithmen.
#
es könnte also gut sein, daß kind1 und kind2 gar nicht über den sigmar, den gabriel unter denjenigen, lachen, der in den künftigen leerplänen keinen platz finden wird (für ganz alternative: als so eine art sozialisierter verlust) sondern über die formulierung größtmögliche sicherheit. größtmöglich? das werden sie unglaublich komisch finden. denn, daran werden sie sich gar nicht (aktiv) erinnern: aus einer was-auch-immer-alles-noch-sicherer-macht-frist von zehn monaten werden mindestens zehn jahre, imma sicherer.
#
dagegen wird nun, mit nicht weniger sicherheit, die idee einer innerkoalitionären opposition nur ein wimpernschlag in der geschichte sein, im leerplan.