Die Kanzlerin hat 2013, vor der Bundestagswahl, versprochen, alles zu tun, um die Abhöraktionen aufzuklären.
nein, sie (und die sogenannte regierung) hat die öffentlichkeit auf einen längeren aufklärungsprozess vorbereitet, auf die verdunklung quasi hingewiesen. diskret, aber nicht unöffentlich eben.
#
würde man herrn prantl einen verfassungsschützer nennen, beleidigte man ihn geradezu. mit diesem begriff zurecht.
#
aber, wie nicht? verfassungsverteidiger wäre gut. nur, haben wir keine verfassung (im wahren sinne des wortes fehlt uns eine verfassung); wenigstens haben wir ein grundgesetz, welches grundrechte festschreibt. wenngleich es nicht festschreiben kann, daß sich jeder an diese gebunden fühlt, geschweige seine dienste ihnen unterstellt.
#
ich nenne den herrn prantl einen grundrechteverteidiger. womit ich ihn wohl nicht beleidigen würde. nur eben: die regierung.

es ist gar nicht nötig, einen komiker zu zitieren, wenn man selber einer sein kann: es funktioniert nicht. ist das die überraschung?
bitte nicht.
#
(schade, daß das essay von wolfgang streeck nur dem zahlenden publikum zur verfügung steht; es gab einen kurzen unökonomischen moment, in dem es für die allgemeinheit nachzulesen war.)