wie bringt man den kapitalismus vor gericht? die antwort ist das kapitalismustribunal, wobei die frage (eigentlich) lautete: ist der kapitalismus ein verbrechen?

nun. wie bringt man einen geheimdienst vor gericht? vielleicht so.

(quellen: der freitag; geheimdienste vor gericht)

prolog
der rufer in der wüste: das war der o-ton der weitaus-besseren-hälfte. genau, sagte ich: rufer in der wüste. das video ist: sagte ich noch, na ja, schon seit wochen, nein monaten, dort anzuschauen.
#
und, ich hoffe nicht, daß gysi ein prophet ist. der beste satz zu den ceta-verhandlungen ist wohl der: Die Umwelt- oder Sozialpolitik muss belegen, dass sie den Handel nicht stört. wobei die parlamente wieder die eu-kommision nicht stören sollen. das ist nur halb richtig, denn den änderungsvorschlägen aus belgien müssen nun die eu und kanada ihrereseits erstmal zustimmen. aber, wird schon, schließlich wird der ceta-vertrag selbst gar nicht geändert sondern vielleicht nur das zusatzdokument, "das erklärt, wie der vertragstext zu verstehen ist."
#
epilog
na? wie klingt das? ätsch!