das stammt nicht von mir, sondern von friedemann karig, im hinblick auf protest. scheitern nach vorne kann auch krisenmamangement sein, ich bin unbedingt für eine enquete-kommission zur aufarbeitung der corona-pandemie. es muss transparent werden, auf welcher basis die beschlüsse (maßnahmen etc.) standen. und nein, es geht nicht um eine „was-war-falsch-und-wer-war-schuld-kommission“.
es geht darum, sich für künftige krisen besser zu wappnen. krisen, bei denen es darauf ankommen wird die wissenschaft einzubeziehen bzw. wie weit.

in der neuen podcast-folge sicherheitshalber erzählt carlo masala von der arbeit der enquete-kommission „lehren aus afghanistan für das künftige vernetzte engagement deutschlands“, das ist sehr erhellend.

bräsig zu sein, bedeutet nur zu scheitern. wenn wir nach vorne (im zweifel auch scheitern) wollen, müssen wir lernen, vor allem für jetzige und künftige krisen.