ein fast lustiger satz: "In einer Pressemitteilung zur Affäre, die beim BND Defizite ausmachte, teilte das Kanzleramt fast unbemerkt mit, man prüfe, ob die Antworten auf parlamentarische Fragen "weiterhin uneingeschränkt Bestand haben".
aber tragisch ist, daß diese leute so erkenntnisarm bleiben und bleiben müssen. eine uneingeschränkte bestandsaufnahme von antworten auf parlamentarische fragen würde wohl dazu führen, daß sie (diese leute) ihr-"verstehen sie spaß?"-spiel abschaffen müßten. und wieder eine illusion weg?
#
diese besondere art mit parlamentarischen rechten umzugehen, zeigt sich nicht zuletzt auch im duktus, es gäbe antworten, die uneingeschränkt bestand hielten, aber das nur nebenbei.