ich sag den kindern mittlerweile mehrmals am tag: erwachsene, das sind doch seltsam komische wesen.
#
nehmen wir zum beispiel mal das mit der empörungstwitterei. da wittern manche leute hinter jedem ihnen unliebsamen tweet, jeder kritik und eigentlich allem, was ihnen nicht gefällt, die sprachpolizei. und interessanterweise spielen sie dann selbst sprachpolizei. sie twittern jedem ihnen unbeliebten tweet hinterher, versuchen ihre kritiker auf twitter bloßzustellen und empören sich in einen grund ohne boden. und, das seltsamste ist, daß sie für sich die alleinige deutungsmacht beanspruchen und jede andere deutung ihre unterdrückung verdeutlichen soll.
#
sogar meine kinder würden kapieren, daß man sich eigentlich nicht als eine deutungsmacht behaupten kann, und zugleich als opfer. es sei denn, diese leute twittern eigentlich nur für ihr publikum. und solchen erwachsenen twitterer folgt wer?

dieser vortrag von andreas speit ist schon etwas älter, von vor der bundestagswahl. mal abgesehen von den neuesten entwicklungen bei der afd hätte ich, hätte ich das video schon damals gesehen, spreits düsteren befund "wir sitzen in der faschistischen falle" so nicht geteilt. doch heute sehe ich das anders.

wird politik nicht mittlerweile so verstanden und gehandhabt,
wie alles an der ladenkasse entscheiden zu lassen.

oder.
wann eigentlich hat sich die politik mit der ladenkasse versinnwechselt?

wenn ich mir so die original-nachrichten aus frankreich ansehe, dann weiß ich nicht, wie sich diese bewegung reflektieren soll oder das könnte.
#
in vielen dingen mag ostermeier recht haben, aber daß die linken generell die grundschuld tragen, da kann ich nicht mitgehen. die armutsberichte werden seit jahren regelmäßig belächelt, von der angeblich linksgrünversifften presse, abgetan. mir fällt roger willemsen ein, der sich mit diesem thema beschäftigte - als linker etwa? wenn die linke nur mit streit in der presse vorkommt, es gibt ganz bestimmt genug an gründen sie zu kritisieren, so haben sie hierzu immer stellung bezogen.
#
it's the economy, stupid!
#
den alternativen presseclub schaue ich schon fast gewohnheitsmäßig wie früher den presseclub. und, ich glaube die stellen, an denen blome und schuhmacher aneinandergeraten sind die, die gesellschaft eben nicht zusammenhalten, sondern wo sie auseinander fallen. daß so ein auseinanderfallen nicht friedlich oder sozusagen zivilisiert stattfinden muß, kann sich doch jeder mit einem iq über 70 ausrechnen.
#
die viel ehrlicheren fragen stellten sich, wenn man fragte, was die politik überhaupt zu entscheiden hat und wer in sie hineinregiert. das blöde ist, daß die politik letztlich genauso nese ist - angeschmiert - wie der diesel-fahrer. sie ermöglicht die imagination der "freien hand" des marktes, indem sie - nicht ohne das zu regeln - ihm ganz freie hand läßt. und jeder mit einem iq über 70 kann sich ausrechnen, was das bedeutet.
#
stupid!

frauenabend.
#
ursula krechel (wahrscheinlich schreibe ich geisterbahn auf den wunschzettel, den ich wahrscheinlich doch nicht schreibe; oder vielleicht doch. ihr landgericht hat mich lange nicht losgelassen.)
#
von ursula hahn habe ich noch kein buch gelesen, was definitiv ein versäumnis ist. muß es ja nicht bleiben.
#
für ku'damm 56 und ku'damm 59 und für viele andere serien steht annette hess. ich bin ja in die ku'damm-sache zufällig hineingeraten. und der schnitt hat mich wahnsinnig gemacht: weil ich schnell wissen wollte, wie es weiter geht. mit wiederholungsgefahr. ist einerseits gemeint, daß ich mir das gerne noch einmal anschaue und andererseits, daß es wirklich leute gibt, denen selbst diese zeiten zu progressiv waren.
#
und gegen diese art von altmännerphantasien hält - last but not least- simone solga dagegen.

ist die entlassung von hubertus knabe ein inszenierter enthauptungsschlag gegen die gedenkstätte? dazu es gibt auch andere stimmen. es wäre umso bitterer, wenn es "nur" um deutungshoheit ginge, und um die belästigungen geht es schon mal nicht mehr.

ich werde ja auch nicht jünger, also konservativ? in diesem sinne gerne: vielleicht sind wir – ein letzter aspekt – auch deshalb tendenziell in der defensive, weil wir uns inzwischen in der rolle der konservativen wiederfinden. wir sind die verfassungshüter, die bewahrer sozialer gerechtigkeit, der menschenrechte, der umwelt.
natürlich war konservativ zu werden nicht wirklich meine vorstellung, hoffentlich nur nicht verbittert oder verbrodert enden.
#
den einzigen "glaubenssatz" (eine verkürzung eines zitates von hannah arendt) halte ich immer für erhaltenswert: niemand hat das recht zu gehorchen.