den moderatoren (das dürfte feministisch korrekt sein; plural!) scheint die idee eines "totalitären feminismus" nicht recht plausibel, dabei ist das Schema ... vor allem deshalb erfüllt, weil Zweck und Ergebnis der beiden verglichenen Fälle identisch sind: die Haft in speziellen Straflagern, die Hinrichtung, alles ist bei „#MeToo“ exakt so wie in der revolutionären Klassenjustiz.

ich habe der weit-aus-besseren-hälfte gesagt, daß es wirklich unsinn ist, zu behaupten, der mann mache alles falsch. denn, wenn der mann was macht: dann macht er zumindest immer alles falsch. aber das twittert ja wieder keine(r)!

gesucht wird eine vertrauensperson, die die aufklärung einen schritt voranbringt. na? nicht nur voranbringt sondern auch zu beenden im stande ist, pofalla.

für die agora42, die in ihrer aktuellen ausgabe die qualität zum thema macht, hat der herr christian lindner ein interview gegeben. unter anderem geht es um die frage, ob das bip noch "als klassischer wohlstandsindikator" geeignet ist; im hinblick auf die zahlreich entwickelten glücksindizes. (die frage impliziert wohl, wohlstand sei mit glück - mit dem wohlbefinden - nicht zu verwechseln und überhaupt.) herr lindner hält (natürlich) "den glücksindex und all die anderen modelle für eine politische mode":

"frau merkel will ja jetzt auch einen glücksindex für die gesellschaft erheben. doch frau merkel ist nur für gute rahmenbedingungen meines lebens zuständig. für mein lebensglück ist meine frau zuständig."