ah! ich dachte, ich hätte geschrieben: wo ein nazi drin ist, muß man auch nazi draufschreiben. hab ich aber nicht. aber so ähnlich gemeint.

Nach dem Wiedererwachen der deutschen Volksseele ist die Bestrafung auf solche Fälle auszudehnen, in denen die inneren Gefühle des deutschen Menschen gröblich verletzt werden und diese innere Beunruhigung die Gefährdung der öffentlichen Ordnung zur Folge hat. Ein vorsätzliches Handeln liegt nicht nur dann vor, wenn der Störer absichtlich die störende Wirkung hervorrufen will, sondern auch dann, wenn er zwar nicht weiß, aber bei gehöriger Überlegung erkennen muß, daß seine Handlungsweise die deutschen Volksgenossen ungebührlich belästigen wird.

wie gesagt, schwerste kost, unbehagen, und mehr als das. das sind alte töne, und neue töne?

"Manchmal ergab sich eine rührend-komische Distanz zwischen Hülle und Inhalt, manchmal, vor allem beim mageren Angebot an Obst und Gemüse, stand der Inhalt in krassem Widerspruch zur Aufschrift: "Esst Obst!"

washington macht mobil (natürlich nicht ganz washington). zum beispiel finden kurse "radical cheerleading" statt, um so laut wie möglich: "kein rassismus! kein ku-kux-klan! kein faschismus in amerika!" zu schreien. es gibt gibt workshops über straßenblockaden, trainings in juristischen fragen und vorträge über den umgang mit der polizei ... und tipps für die kleidung, die da lauten, die leute sollten die halstücher nicht vergessen, um sich vor tränengas zu schützen. das könnte ein ungemütlicher empfang werden.

(sehr schön geschrieben von sacha batthyany und hubert wetzel für die süddeutsche.)

wie viel davon zu sehen sein wird, ist eine andere frage. aber wahrscheinlich wird sich mario barth nächste woche höchstselbst nach washington aufmachen um darüber berichten, das da gar nichts ist, außer dieser großartige trump.

also, wenn sich alle an die regeln halten und an den großen plan ... ja dann!

sieben der letzten drei krisen wurden richtig vorhergesagt (ich kenne den witz auch mit neun von fünf), also sind die wirtschaftswissenschaften nicht komplett sinnlos. zur hälfte sind sie sogar nützlich - nur sind die ökonomen nicht einig, welche hälfte das ist.

ab da müssen wir jetzte spekulieren.

welche hälfte oder die hälfte von der hälfte? darauf setzen würde, daß diese seifenblase, auch wenn ihr platzen quasi eine gesetzmäßigkeit ist, nicht geplatzt wird.
#
wenn sie auf beides spekuliert haben, ist das dann ein wirtschaftswunder?

"Das Geldhaus gibt sich ganz betroffen darüber, dass es jahrelang mit Handlangern von Diktatoren, Steuerhinterziehern und anderen Kriminellen gute Geschäfte gemacht hat."
#
ach schade, mann.
ich wußte schon (bevor ich das gelesen habe), wer der diesen "weisen" satz, betreffend griechenland, gesagt hat: „Die neue griechische Regierung sollte einsehen, dass nur die Fortführung der bisherigen Rettungspolitik mit den europäischen Partnern machbar ist oder das Land sich aus eigener Kraft refinanzieren müsste.“
#
wie betroffen würde es denn machen, wenn die rettungspolitik die geschäfte mit handlangern von diktatoren, steuerhinterziehern und anderen kriminellen, indirekt (natürlich) und ganz direkt, natürlich ganz aus versehen, gerettet hätte?
#
sollte natürlich nur rein rethorisch sein, die frage. sowie die betroffenheit und die rettungspolitik.

ich bin nicht ganz auf dem posten, und auf der höhe der news sowieso nicht (weil ich die zeitung – welche auch immer – aufschlage, zuschlage und genervt bin), bin quasi auch genervt von den news, den news von den news und den breaking news. kurzum, ich bin dabei nicht dabei zu sein.

aber es reicht ein tweet für ein mittendrin, und ich stelle fest, das überrascht mich leider gar nicht, das kommt mir sogar bekannt vor: durch das im februar 2015 abgeschlossene freihandelabkommen wird vor jedem gesetzesvorhaben ein von den wählern völlig unabhängiges juristengremium prüfen, ob eine geplante gesetzesvorlage freihandelsabkommenskonform ist oder nicht. ok, das dingsda, freihandelsabkommen ist noch nicht beschlossen (auch nicht im februar 2015) und das gremium wird wahrscheinlich kein juristengremium sein, oder nicht immer. aber ich habe das ernsthaft für eine art überzeichnung gehalten, meinerseits. jedenfalls damals noch. man kann gar nicht so doof denken, wie es kommt. auch, wenn es eigentlich logisch klingt.