baustopp, nennen wir es mal einen offiziellen baustopp,
am fluchhafen in bärlin. ich erhöhe auf 2030.

der ber darf nicht unerwähnt bleiben. damals war der stand der dinge wohl noch, man wolle irgendwann einen termin nennen, an dem ein eröffnungstermin genannt wird. es gibt jetzt gar keine termine mehr. logisch eigentlich: kein fluchhafen, keine termine. dazu paßt auch "keine idee, wie der flughafen jemals ans netz hätte gebracht werden können". also weiß auch heute keiner nichts genaues und niemand ist dafür verantwortlich.
#
wagen wir noch eine kurze prognose. vielleicht wird irgendso eine art flughafen doch irgendwie fertiggestellt, irgendwann. nach der-keine-ahnung-wievielten verschiebung der eröffnung im märz 2020, bei der irgendetwas mit einer der ehemals 300 geplanten entrauchungsklappen, aus der irgendwie 3000 entrauchungsklappen wurden, von denen jedoch in 2020 bereits über 30000 vorhanden waren, hat nicht geklappt. schlußendlich konnte der ber aber im oktober 2020 eröffnet werden, nachdem man noch einmal sechs monate irgendwo rumgepfriemelt hat. der fluchhafen wurde eröffnet, ob er nun wollte oder funktionierte oder was auch immer oder nicht. feierlich eröffnet von der bundeskanzlerin angela m. bei "quer" habe ich mal die zahl 2031 gehört, finde aber den beitrag nicht mehr. auch schön. dann würde der flughafen eben 2031 feierlich eröffnet werden, von der bundeskanzlerin angela m. allerdings, wenn es ganz schief läuft, also geopolitisch, geostrategisch, na was auch immer. in diesem falle wird er natürlich vom zar feierlich eröffnet, von wladimir p.

Ich habe ein gutes Gewissen und mache mit meinen Bemerkungen (auch am Telefon) den potenziellen Abhörern ein schlechtes.

eine interessante strategie. ist das nun niedlich oder nur naiv?

der planer der entrauchungsanlage, die wo nicht geht, die man aber „beherrschbar“ zu machen versucht, war kein ingenieur sondern ein zeichner. wenn sie doch funktionierte, wäre er wohl ein genie. ist er aber nicht. da drängt sich geradezu zwangläufig das wort wahnsinn auf. oder größenwahnsinn, den aber nicht nur das projekt ber als solches kennzeichnet sondern an dem die sogenannten verantwortlichen, denn von verantwortung kann keine rede sein, leider. ob der zeichner, planer, was auch immer, nun ein hochstapler ist. die "großen" hochstapler läßt man weiter hochstapeln. wahrscheinlich bis zu den olympischen spielen. mit einer weichen landung, garantiert.

aber, wird es ein flughafen?
Unter Berufung auf nicht weiter gekennzeichnete ranghohe Quellen hieß es zudem, der Flughafen werde voraussichtlich nicht vor 2017 eröffnet werden können. weil er ja auch erst 2020 eröffnet wird, wenn überhaupt.
"es gebe >>bis heute keine endgültige funktions- und genehmigungsfähige ausführungsplanung<< heißt es. bauleistungen würden ohne ausreichende planungsgrundlage durchgeführt. in der folge müssten auch durchgeführte bauleistungen erneut verändert werden." (sz am 29.03.2014)

heißt das eigentlich, daß der ber, zumindest in teilen, ein schwarzbau ist? nein! diese teile werden ja wieder abgerissen. womöglich ist der fluchhafen eigentlich auch nur ein projekt zu zwecken der chaosforschung. mittlerweile ist alles möglich.

"Derartiger Diskurs-Dadaismus verbirgt sich in einer endlosen Abfolge von Ich-Sätzen." nein, es geht nicht um … äh, jetzt habe ich glatt den namen vergessen. es geht um sarrazin. das ist doch der, der sich sein sonderbares weltbild zusammenbastelt, indem "er ständig irgendwelche passagen aus wichtigen zeitungen und magazinen, die genau das bestätigen, was sarrazin denkt" zitiert. eigentlich eher ein wahnsinn als ein medienkomplott und am ende sitzt er doch wieder bei jauch. aber das ist eine andere geschichte.

verrückten labyrinth: "experten bescheinigen: das gemälde ist "weitgehend korrekt". das "gemälde", also die graphik, hier noch mal in voller schönheit, hat sven giegold anfertigen lassen, er schreibt dazu: "so eine abwicklung muss idealerweise innerhalb eines wochenendes über die bühne gehen."
na ja, so geht da sehr wahrscheinlich gar nichts über die bühne, über den jordan, wohin auch immer. bedeutet das nun wahnsinns-optimismus oder (nur) optimistischen wahnsinn?