aber, wenn ich es richtig verstehe, dann attestiert ingenieurbüro b (begutachtend) dem ingenieurbüro a (bauausführend), daß die dachkonstruktion nicht den anforderungen an eine f-30 decke entspricht. die dachkonstruktion der turnhalle unserer grundschule, nach der sanierung durch ingenieurbüro a. seit wochen verstärkt, seit monaten wollen schule und eltern einsicht in das gutachten. die gemeinde (als träger der grundschule) scheint auf zeit zu spielen. jedenfalls gibt es keine einsicht in welches gutachten auch immer und damit keine einsicht darüber, ob sowohl brandschutzanforderungen wie zusätzlich die norm bezüglich der schneelasten eingehalten worden oder werden oder werden können. (frau ist ja neugierig und googelt: geschäftsführender gesellschafter des ingenieurbüro a (bauausführund) war mal gemeindevertreter, noch zu zeiten der auftragsvergabe.)
ah! woher weiß frau kopfschuetteln überhaupt von einem schreiben von ing-büro-b an ing.-büro-a? die elternsprecherin der grundschule (die nicht identisch mit frau kopfschuetteln ist) erhielt von anonym eine kopie des besagten schreibens. (hehe.)
naja. sie können sich vorstellen, daß das ganze überhaupt nicht *hehe* ist. wenn sie sich vorstellen wollen, daß ihr kind in dieser turnhalle rumturnen soll.