dieser kommentar bringt es auf den punkt, daß auch den konservativen die übersetzung wirtschaftlicher fragen in kulturelle nicht gelingt, anders gesagt, es gibt keine konservative antwort auf die globalisierung. die es vor allem deshalb nicht gibt, wenn die bestehenden (wirtschaftlichen) verhältnisse als gegeben angenommen werden - das oben und unten und das arm und reich, was so sein und bleiben muß.

bei dieser art von akzeptanz, bleibt als sogenannte kulturelle antwort dann diese art von kulturrevolution. nur, wenn das die lösung ist, will ich mein problem zurück. die übersetzung wirtschaftlicher fragen würde vielmehr bedeuten, die wirtschaftliche ordnung in frage zu stellen (und diese frage stünde witzigerweise mitnichten im gegensatz zu freiheitlich demokratischen grundordnung. (ohne ordnung kommt man irgendwie nicht aus.)

es würde ganz nebenbei auch bedeuten, zu benennen, wer die profiteure der globalisierung im großen und im kleinen sind. und die sinnhaftigkeit dieses profites in frage zu stellen. mir scheint, die ausrede, dafür zu erschöpft zu sein, als ziemlich scheinheilig.