das ist einfach nur der menge wegen auf meiner eher erweiterten leseliste gelandet, wahrscheinlich ein irrtum (oder quasi einem grundpessimismus geschuldet.) und dann schauen wir quasi zu, einfach so.

da können wir noch so oft finden: schon weil sich populismus und jede form von politischer vernunft ausschließen. die politische vernunft wird genauso verbrämt wie politische gegner.

vielleicht glauben zyniker wirklich an die-da-oben und wir-da-unten geschichte. vielleicht, weil demokratie und gesellschaft anstrengend sind. aber die abwertung (am ende doch von menschen) hat hochkonjunktur.
#
hörtipps:
ursula krechel über „shanghai fern von wo“ und mehr und natürlich „shanghai fern von wo“: teil 1 und teil 2 . für zyniker ist das bestimmt nichts.

antwort und frage aus einem pseudointerview:
"warum hacken Sie sich nicht ein bein ab?
#
letzte ausfahrt: wir sitzen in der faschistischen falle"

"Früher wart ihr Zecken klatschen.
Früher habt ihr 16-Jährige den Bordstein fressen lassen.
Jetzt fallen dir selber die Zähne aus. Glasige Augen, Gestank nach Bier.
Heute wird keiner mehr drangsaliert, keiner hat mehr Angst vor dir.

die bürger abholen, das hört oder liest man ja immer wieder. werden sie denn abgeholt? beziehungsweise: wie?

frappierend scheint daher die forderung: eigentlich müßten die politiker müßte die bundesregierung abgeholt werden.

aus der schweigespirale in die zynismusspirale? da ist die gesellschaft (leider) schon weiter.

die u18-europawahlen fanden am 17.05.19 statt, einen tag vor dem sogenannten #RezoEffekt. die frage ist demnach nicht: fridays for future oder das rezo-video?

daß die cdu keine substantiellen antworten auf ein video hat, ist leider nur eine randnotiz. daß sie keine substantiellen antworten auf gesellschaftliche fragen hat, ist - und dafür braucht es dieses video nicht - gewißheit. grotesk war einst(!), daß das c für zukunft stehen sollte. grotesk macht die cdu, daß sie mit ihrer politk nicht nur das c, sondern die zukunft verbannt hat. effektvoller geht es nicht.

warum ich heute zur komplizin wurde. darum.

weitermachen wie 2018? also, wider der verbroderung (eine ganz seltsame mischung aus ankläger und beleidigtem: vermischt mit selbsterhöhender und andauernder abrechnung - die, das ist der erhöhende anteil - sich gerne auch mit allen kritikern in eine art generalabrechnung verliert). muß wohl sein. und. traurig, aber irgendwie beneidenswert ignorant, die eigenen veränderungen nur als kritik von außen zu "reflektieren". trauriger wäre nur noch, wenn das kein geschäftsmodell wäre. ist es längst.
#
das kritische denken wird aus gründen quasi kein geschäftsmodell, (denn das denken ist frei, da würden nicht mal die toten widersprechen) was dem kritischen denken vorrausgeht, ist die reflektion. und das hätte ungeister wie ankläger oder beleidigte und das ewige ich-hab-die-wahrheit-und-alles-gespeichert-ich besser-du-dumme längst hinter sich gelassen. wenn! also weiter.