gentechnik? nein danke. einerseits. andererseits kann ich mich der argumentation von herrn stefan gärtner auch nicht so recht entziehen.

#

reiselektüre zusammenstellen.

ein klarer fall von übergeschnappt sein, meinerseits. erstens wird das viel zu schwer und zweitens ist es nicht sehr realistisch. im grunde ist es ganz einfach. von den sachen, die ich den ganzen lieben langen tag lang schon bereitgelegt habe, packe ich auch nur die hälfte ein; also ich entschiede mich spontan für die obere hälfte. ein buch zu ende lesen und mich auf ein weiteres ganz und gar einlassen. das macht, glaube ich, sinn.

#

mit bezug auf die (erstgebloggte) scheinheiligkeit habe ich der weitaus-besseren-hälfte den artikel von herrn gärtner vorgelesen (damit schließt sich der kreis). und was sagte er? "etwas verkopft zwar, aber..." aber?
aber er sagt auch sätze wie diesen:
umso mehr man sich selbst bewundert,
umso mehr wundert man sich über andere.
ohne quatsch. aber weil ich weiß, daß er das nicht im voll(st)en ernst
meint, lasse ich es mal so stehen. mit einem ausgerufenen fragezeichen.

#

und zum eigentlichen schreiben bin ich wieder nicht gekommen.

#

und, ein spannendes spiel? jedenfalls eine gute nacht, aber nicht (unbedingt) ohne gute nacht musique.

(ps: wo bleiben denn die fähnchen? juhu, juhu! verfassungsbruch!)

(bügeln muß nicht langweilig sein)

guten morgen (berlin)!

(ps: hundertfünfzig ps? na, lassen wir das.)