bei der ankündigung, nach den nachrichten käme ein gespräch mit hans-peter uhl, seines zeichens csu-innenpolitiker, zu den explosionen beim marathon in boston, habe ich (panikartig) einen anderen sender gewählt.
hallo? ein gespräch mit dieser koryphäe zu so einem thema?

ps: im nachhinein habe ich es gehört:
"Heckmann: Dass die Sicherheitsbehörden nicht allzu gut aufgestellt sind, ganz offenbar, das hat ja die Terrorserie der NSU gezeigt, oder?

Uhl: Ja! Das zeigt zweierlei: Erstens, dass hier Fehler gemacht wurden, die werden jetzt aufbereitet, aber auch zweitens, dass es töricht wäre, den Verfassungsschutz in toto zu diskreditieren, verächtlich zu machen. Gerade solche Anschläge zeigen, dass wir den Verfassungsschutz, die Nachrichtendienste im Inland und im Ausland dringendst brauchen, um solche Terrorzellen zu erkennen, zu überwachen, ihre Kommunikation zu begleiten, um vorher einschreiten zu können und nicht erst dann, wenn es gekracht hat."

nsu, da hört und liest man immer wieder das wort panne, eine "panne" nach der anderen. einfach schier unglaublich. und?
"es wäre schlimm, würde das land regiert von piraten und chaoten ... es wird regiert von sicherheitsbeamten."
alles klar, soweit? (kann und will ich mir nicht verkneifen.)