mindestlohn ab 2071. huch! ist ein schreibfehler. also, so richtig dann ab 2017, vielleicht damit "sich unternehmen wie gewerkschaften auf die neue situation einstellen" können. jaja.

überhaupt, die spd müßte nicht unbedingt bis 2017 auf den mindestlohn, die conditio-sine-qua-non, warten. und jetzte wollen die koalieren, um doch bis 2017 zu warten?
ja!

„merkels lieblingsreformer: spaniens regierungschef rajoy ist der härteste sanierer südeuropas – und der "erfolgreichste“ behauptet diese unsägliche welt kompakt heute. und was sagen die spanier dazu? die sz zitiert aus der el pais: „die sparpolitik hat ihr ziel nicht erreicht. sie bietet den arbeitslosen keine perspektiven. das modell der einsparungen und steuererhöhungen gibt nach zwei jahren nichts mehr her. für die kommenden jahre besteht keine aussicht auf wachstum und einen substanziellen abbau der arbeitslosigkeit.“ hm, erfolg sieht ja eigentlich anders aus. andererseits ist die noch-bundesregierung ja auch die erfolgreichste bundesregierung aller zeiten.
#
ergänzend noch: das dient dann wohl nur zum schutz solcher „grandiosen erfolge“.

was brandenburg fehlt, unter anderem vielleicht, ist die liebe zur gastronomie.
es ist, wenn man aus kurz-vor-moskau, also sozusagen selbst aus brandenburg kommt, (nicht ursprünglich, aber so ein bißchen wie verwachsen fühle ich mich doch) wie ein verunglücktes heimspiel. es, das ist die verunglückte gastronomie. ich habe wirklich kurz gedacht: heute denkst du nicht: ist das (wieder) brandenburg! ich wollte nicht, ich war bereit, das vergangene hinter brandenburg und mir zu lassen.
ich war vom interieur mehr als überrascht. war schon vom schlechten gewissen geplagt, denn hier würde ich fair gehandelten kaffee aus biologischem anbau trinken. ich liebe kaffee, deshalb ein kännchen. die weitaus-bessere-hälfte wählte hingegen einen pott cappuccino. er stellte fest, daß in einem pott kein espresso sein konnte. du hast, so sagte ich, einen pott bestellt. aber das ist es eigentlich nicht.

es ist dieser seltsame dilettantismus, vom bestell- bis zum bedienungsvorgang. es ist irgendwie unbegreiflich. das café wirbt ausdrücklich, dort mit großen oder kleinen gesellschaften gesellschaftliche ereignisse jedweder art zu feiern. kaum vorstellbar. wir waren nur eine hand voll gäste - und das zog sich und zog sich - ungefähr so viele gäste wie personal. wenn es sich um eine größere gesellschaft handelt, ist es angebracht, einen schriftführer zu bestimmen, der dann wahrheitsgemäß die frage "was hatten sie denn?" beantworten kann.
obwohl der kaffee und das eis, welches das haus angabegemäß selbst herstellt, sehr lecker waren, waren wir froh, als wir wieder draußen waren.

"das land geht mit der sonne unter"


#

so früh dran wie heuer waren wir noch nie. aber die mädels ließen sich nicht davon abbringen, vom plätzchen backen. ich bestand nur darauf, daß es noch keine weihnachtsmotive sein müssen.


#
und. last but not least. die gute nacht musique.

apropos vermögenssteuer. sowas uncharmantes, die höhe von spenden kann der geber wenigstens selbst bestimmen. der potentielle nehmer will in sachen zwangsabgabe ja lieber gar nichts bestimmen. auch, wenn er sich komischerweise, was natürlich nicht wirklich komisch ist, zum besten interessenvertreter der automobilindustrie - und zwar einer, die mit viel gewicht und verbrauch mit noch viel mehr aufwand das mit weniger co₂-ausstoß bewältigen soll? ach nö! - macht.

denken sie mal nicht (im traum daran), das würde der heilige markt richten. soll er ja gar nicht. bevor regulierende bestimmungen irgendwas verbessern, bestimmen - besser noch - verbesserte regularien.

es gab mal eine zeit, da waren autoverkäufer noch weniger seriös angesehen als banker, vielleicht noch anwälte und politiker. aber, was auch immer. oder wo auch immer? wo ist das primat der politik, das sich nicht als der verlängerte arm der automobilindustrie und welcher industrie auch immer versteht?