"Nun wird man Merkel trotz ihrer harten Worte wohl kaum vorwerfen können, sie verhalte sich anmaßend gegenüber den griechischen Hilfsempfängern. Umgekehrt wird ein Schuh daraus: Gerade weil die Kanzlerin und Finanzminister Wolfgang Schäuble Griechenland im Euro halten wollen, haben sie und die übrigen Geldgeber ein Recht darauf, weitere Reformen in Athen anzumahnen." (im tagesspiegel)

wie blöd ist das denn?

wie sollen sie dann andere "schuldensünder-länder" unter zugzwang bringen, wenn griechenland als abschreckendes beispiel nicht mehr "zur verfügung" steht. der "hang nicht weniger griechen, auf die straße zu gehen", ist deren "gutes" recht. es wäre ratsam, auch das verhalten der sogenannten retter griechenlands moralisch zu bewerten, so wie die schulden - marktkonformer zynismus, besser kann man es nicht ausdrücken.

geistig leer und politisch am tiefpunkt: Nach acht Monaten öffentlichem Streit und acht Stunden nächtlicher Verhandlungen haben sie schließlich ein zusammenhangloses Sammelsurium von Wohltaten für jede der drei Parteien beschlossen, was sie so schon längst hätten auf den Weg bringen können. noch schlimmer ist nur, daß die alternative fehlt.

gabriel ist vizekanzlerkandidat?
steinmeier ist vizekanzlerkandidat?
steinbrück ist vizekanzlerkandidat?

na wie "nett".

edit:
Peer kommt von Peter, Peter von Petrus - und Petrus heißt Fels.
och nö!

ob steinbrück nicht in merkels kabinett sitzen wird, wird sich ja zeigen.

steinbrück ist die beste wahl?
steinbrück ist die ehrlichste antwort auf die frage, wie links die spd noch ist.
so ziemlich gar nicht.

er wieder!
daß „geheimdienste nicht wie verfassungsschützer (hust!!!) dastehen“, daran ist der untersuchungsausschuß schuld. nur daß sie das mal wissen.

„Es ist eine Ironie der Geschichte, dass es der Linkspartei, den Grünen, Teilen der SPD und der FDP bis heute schwerfällt, mit diesem Verfassungsschutz Frieden zu schließen - weil sie selbst Bekanntschaft mit dem Verfassungsschutz gemacht haben oder weil es ihrem freiheitlichen Staatsverständnis widerspricht.“
nö. ironie, ist daß der sogenannte verfassungsschutz maßgeblich am aufbau rechtsradikaler organisationen beteiligt war. natürlich nur, um sie zu bewachen, wa?

übrigens kam schon wahlöö in „die terroristen“ auf die idee, daß die geheimpolizei sozialdemoktatische politiker, wenn nicht den regierungschef selbst, seiner reden wegen, für äußerst verdächtig hält. aber das ist ja "krimi".

“Und was bedeutet das für die Frage, wie sich ein Debakel wie die Ahnungslosigkeit über die NSU-Taten in Zukunft verhindern lässt?“
netter versuch, ahnungslosigkeit! das geschreibsel ist ein einziges,
na was schon? fiasko!

der rest ist blablablubber, ich will es gar nicht wissen. so einen „verfassungsschutz“ kann man nicht reformieren, den sollte man abschalten.

lesen lesen (noch ein abo?)
ich habe mir das vergnügen geleistet, das sommerabo nicht auszulassen. ich lese ohnehin immer wieder rein, in die blätter.

absolut empfehlenswert: kapitalismus: eine gespenstergeschichte, teil 1.

im zweiten teil geht es um den imperialismus der wohltäter: "Sie eröffnen Bibliotheken oder helfen, Krankheiten zu bekämpfen – unternehmensfinanzierte Stiftungen tun Gutes, möchte man meinen. Die indische Schriftstellerin Arundhati Roy spürt den unternehmerischen Wohltätern nach und räumt mit diesem Mythos auf. Hinter dem System aus Stiftungen und NGOs entdeckt sie das Regime eines globalen Konzernkapitalismus, mit dessen Hilfe die „westlichen“ Eliten einmal mehr ihre ökonomischen Interessen im globalen Süden durchsetzen."

also, zu den stiftungen. es begann mit der carnegie-stiftung (gegründet 1911) und der rockefeller foundation (gegründet 1914), die unter anderem starthilfe oder auf die eine oder andere andere art unterstützung gab, bei der finanzierung der vereinten nationen, der cia (liest sich seltsam, klein geschrieben) der amerikanischen cfr (council on foreign relations), dem museum of modern art und dem rockefeller center.

konzernfinanzierte stiftungen. man kann es auch alchemie nennen,
"- ja, gibt es eine bessere methode, reichtum in politisches, soziales und kulturelles kaptital umzusetzten? gibt es eine klügere strategie, geld in macht zu verwandeln?"

(ich werde wohl abonnieren, nur um teil 3 zu lesen.)
wir haben so was von längst verloren. der kapitalismus in der krise? der ist schon immer eine strategie voraus. nicht ob kapitalismus ist die frage, vielleicht diskutiert man in so seltsamen veranstaltungen, demokratie genannt, noch ein bißchen: wie. mehr jedenfalls nicht.

apropos bundeswehr.
wessen geistes kind sind so ne leute eigentlich? geistig zurückgeblieben, fällt mir da nur ein. (wenn sie möglicherweise noch mit absicht eine wertschätzung der bundeswehr mit einer haltung zu militärischer gewalt versinnwechseln.) oder sie sind schlimmstenfalls schlimmer.

via heise online: mit eisen und blut in eine neue zeit.

die rückhaltlose (und brutalstmögliche?) "aufklärung" der vorgänge über die nsu hat eben ihre ganz eigene symbolkraft. was auch immer

panzer lieferen? keine gute idee? na ja. aber was ist denn mit unseren "außenpolitischen, sicherheitspolitischen und wirtschaftspolitischen interessen?"

(ein aufschlußreiches interview; auch im hinblick darauf, welche sachverhalte zu komplex sind, sie zu entscheiden: „ich lehne es schlichtweg auch ab, in entscheidungen hineingezogen zu werden, deren gesamte aspekte ich gar nicht abschließend beurteilen kann.“ und welche nicht. diese fdp-heinis wieder. und was für ein unerschütterlicher glaube daran, daß vermeintlich vernünftige regelungen zu einem vernünftigen handeln führen. ich nehme an, die quote liegt weit unter fünf prozent.)

pleiten, pech und pannen.
und ich glaub an den weihnachtsmann.

geisterstunde - die spurensuche von nsu-ermittlern im jenseits blieb ergebnislos. erste erfolge lassen sich hingegen im spurenvernichten verzeichnen.

katharina könig hat eine, wie soll man sagen, bemerkenswerte sammlung von aussagen ehemaliger „verfassungsschutz“-mitarbeiter vor dem thüringer untersuchungsausschuß zusammengestellt.

heute gibt’s nachschlag in sachen roewer. mal ein zitat aus dem verlinkten untersuchungsbericht aus dem jahr 2000: “die fachaufsicht, die dem innenministerium oblag, war praktisch auf jahre ausgeschaltet.“