reportagen, gute reportagen, müssen eigentlich nur richtig gute reportagen sein. aber die reportagen, die in 2013 bewegten, waren mit sicherheit (auch wenn das fast komisch klingt) die reportagen von olaf przybilla und uwe ritzer, sie haben im wahren sinne der worte etwas bewegt.

rüstungsexporte, über dieses bombengeschäft redet man nicht so gerne. kann ja wohl nicht angehen, daß durch "vorzeitiges bekanntwerden der export-pläne solche milliarden-deals" gefährdet werden. nun wird das bundesverfassungsgericht am 15. april das thema "information des parlaments über rüstungsexporte" mündlich verhandeln, dank der klage einiger grüner.

in der zeitung las ich dazu unter anderem: "In seiner Tagesordnung hat der Zweite Senat vorsichtshalber ein paar "Ausweichmöglichkeiten" angeführt, mit denen sich Rüstungsexport offener und parlamentsfreundlicher gestalten ließe. Dazu gehört die Einrichtung eines parlamentarischen Kontrollgremiums nach dem Vorbild der Geheimdienstkontrolle." das bundesverfassungsgericht gilt ja als parlamentsfreundlich, ist ja nicht verkehrt, auch wenn es darum ja gar nicht geht.
aber (noch mal): "die Einrichtung eines parlamentarischen Kontrollgremiums nach dem Vorbild der Geheimdienstkontrolle" zur kontrolle der verfassungsmäßigkeit von rüstungsexporten. jetzt mal im ernst: das parlamentarische kontrollgremium, dessen "sitzungen sicherheitskreise spöttisch als "märchenstunde" bezeichnen?
oha! oh je.