das sprachrohr der bundesregierung. rohrkrepierende nicht-erklärungen, und eigentlich schon überholt, durch friedrichs rücktritt. nach dem hob frau angela m. (bundeskanzlerin) ja hervor, daß er das wohl des ganzen über sein eigenes wohl stellte. was sollte er denn auch machen. etwa sein wohl über das kanzlerin stellen?

krise oder affäre? fragte der moderator nach dieser leerreichen bundespressekonferenz, angela merkel mußte wohl klar geworden sein: krise. sie mußte sich dazu verhalten, wegen der haltung, und friedrich ist weg.

ist mir gar nicht aufgefallen, bis dahin, daß friedrich und gabriel beste freunde gewesen sein müßten. möglich, vielleicht kommt eine bundesregierung in koalitionsverhandlungen und wenn es um posten und pöstchen geht, so wie ein ungeordneter hühnerstall daher. und ein scheidender bundesinnensupergrundrechtsminister sagt dem besten freund (in der spd) von frau angela m. mal eben bescheid, damit der weiß, welche personalie brisant werden könnte, in der supergroßen koalition. ohne jede hierachie, ich meinte ohne jede ironie.

#
zum "fall edathy" selbst möchte ich noch dieses interview mit der strafrechtlerin monika frommel verlinken.
#

"großartige" nichterklärungen haben bislang über vieles hinwegtäuschen können. vorerst ein rücktritt, ob das ausreicht, wird man sehen. was bleibt, ist die krise. dieses system, ich spare mir das "scheint", ist am arsch. und zwar nachhaltig.