nö. er hat festgestellt, wie richtig es war, den doktortitel nicht zu führen, nachdem er sich am wochenende diese arbeit (die handbewegung! äh … diese arbeit) intensiv noch einmal angesehen hat.



ganz bewußt sagt er das. er kann nicht anders, nö. gottchen, er hat halt den überblick verloren. bleibt zu fragen, ganz bewußt fragen wir das, wie es um das bewußtsein des ministers bestellt ist. von den absichten ganz zu schweigen. spätestens dann, wenn bei dem großen vorhaben, (bundeswehrreform) acht milliarden einzusparen, acht milliarden (handbewegung!) mehr ausgegeben werden (“an der einen oder anderen stelle, an der einen oder anderen stelle auch zu viel„). dann heißt es: wer war das und wie viele? die werden alle, alle(!) gefeuert. ganz bewußt, selbstverfreilichst. weil er wahrscheinlich feststellen wird, die sollen auch zu dem blödsinn stehen. vielleicht ungefähr so, wie er zu "dem blödsinn steht, den er geschrieben hat". abba, wie meint er das eigentlich?

da hielt ich ihn für passabel intelligent, auf jeden Fall aber für gewieft. Erste Zweifel an seiner Intelligenz kamen in mir auf, als er zu Beginn die Anwürfe als «abtrus» abtat. Meine Güte, dachte ich, Jungelchen, lehn dich nicht so weit aus dem Fenster. Selbst aus dem Erdgeschoß kann das wehtun. Nun ist er von weiter oben hinabgefallen. Doch es wird bei ein paar Rippenbrüchen bleiben. Der erholt sich schon wieder. Da ist das Volk vor.