da hilft nur viel froide und schwarzwälder kirschtorte, vielleicht. weltuntergang war gestern punkt. (da muß man sich die ironie doch nicht dazu denken. wer das wort heimat spaßumtriebig benützt, muß entweder oder einfach überall zu hause sein; und da gehört er wohl auch hin.)

ein interessanter artikel, spontan ist mir das dazu eingefallen. aber, mir ist das zu einfach, ideologen und fundamentalisten für den verfall bürgerlicher werte verantwortlich zu machen. nicht, daß die keinen schaden anrichteten.

ich glaube, der verfall bürgerlicher werte wurde immer noch in kauf genommen, lange in kauf genommen, weil die "bürgerlichen" davon profitiert haben. solange es nicht ans eingemachte (vermögen und besitz) ging beziehungsweise geht, wurde und wird der moralische verfall hingenommen.

nicht das untere drittel, die sozial (abgehängten, finde ich einen blöden begriff) nicht gehörten haben und hatten irgendeinen einfluß auf die meinungsführer(schaft) in diesem land. die zuspitzung dessen ist die dämlich(lichst)e frage: hat die linke die soziale frage auch ein bisschen rechts liegen lassen? die ehrliche antwort wäre gewesen, die linke wird links liegen gelassen sowie die soziale frage. warum auch immer.

jedenfalls kommt es den ideologen und fundamentalisten gerade recht, wenn jemand auf irgendwelche werte pocht und gleichzeitig, ganz offensichtlich, auf sie pfeifft. da können sie dann allesamt gegenseitig mit dem finger auf den jeweils anderen zeigen. tut auch nicht weh, wenn es sie nicht ärmer macht.

die (erste) neujustierung der der flüchlings- und asylpolitik wurde am 23.10.2015 vorgenommen. mich regt das einfach auf, daß die leute nicht imstande sind, worte und taten zu unterscheiden. es ist egal, was die kanzlerin redete. entscheidend ist, daß eine "erneute" neujustierung im grunde dazu führen müßte, das asylrecht abzuschaffen nach all den abschleifungen. ich bin gespannt, was die österreicher zu sagen haben, zu aufnahmezentren vor unserer grenze, denn das ist deren land. das sollte man. weil sich diese grenze von land zu land zieht, wohl schwimmende inseln auf dem mittelmeer installieren. am besten natürlich: keiner mehr käme mehr her. sagen die, die in dieser geschiche einen kontrollverlust des staates sehen. ja, wenn jemand außer kontrolle gerät, ist das in gewisser weise ein kontrollverlust. aber, daß mit der großen "welle" lauter gefähliche leute gekommen seien, von denen niemand wüßte, wer das ist? märchenstunde. vielleicht macht dieser fall nur aus, was die sogenannten dienste ausmacht. von denen niemand weiß, wozu sie gut sein sollen. (imma wieder bingo vielleicht. warum die sich kein anderes hobby suchen? geh-heim!)

und alte, kalte krieger flippen förmlich aus, wenn steinmeier den außenminister und nicht den kriegsverteidigungsminister gibt. als wer er spricht, das fragen die wirklich.

wahlkampf mit außenpolitik oder steinmeier als ein fürsprecher eines linksbündnisses? das wollte ich die immer schon mal fragen: geht es euch (eigentlich) zu gut?

es wird ja immer behauptet, nicht nur hierzulande ist nicht alles so gut wie es scheint. wie soll es auch gut werden, wenn es nicht besser ("Das waren Szenen wie bei der Befreiung Belgiens. Die Frauen haben uns umarmt, die Männer sich bedankt.") wird. oder geworden ist.

"Das Drama der bürgerlichen Gesellschaft ist ja, dass sie Gleichheits- und Freiheitsrechte postuliert, die sie aufgrund ihrer Eigentumsverhältnisse gar nicht einlösen kann." - gefunden beim feynsinn; geschrieben von raul zelik

obwohl, eigentlich habe ich keine zweifel daran, daß zumindest der geheimdienst weiß (und kontrolliert), in welche hände deutsche waffen kommen. scheinbar konsequenzenlos, aber das macht einen geheimdienst eben notwendig.
und?
"Im vergangen Jahr musste die Bundeswehr bereits einräumen, dass sie nicht wisse, welche Einheiten der Peschmerga ihre Waffen erhalten hätten."
und? oops: "Linkspartei verlangt Aufklärung"
omg! die bundesregierung will "sämtliche Meldungen und Hinweise in diesem Zusammenhang" umfassend prüfen.
der endverbleib der ergebnisse dieser umfassenden prüfung wird nicht weit weg sein von der brutalstmöglichen und umfassenden aufklärung des nsa- überwachungsskandals.

tweet des tages. nicht, daß sie denken würden, ein polizei kaputt hauen wäre ok, ein polizei schubsen ist auch nicht ok. sowie ein wohnungstür aufbrechen nicht ok ist und nicht mehrere. selbst wenn das haus von ein oder aller polizei als ungewöhnlich eingeschätzt wird. hören sie dazu auch den polizei(pseudo)psychologen.

wer an die ganze härte des gesetzes, wahlweise des rechtsstaats, glaubt, glaubt auch, daß die polizei nächste woche am kottbusser tor, nun ja, einmarschiert? ja, das ist jetzt kein politisches milieu, aber schön ist es da auch nicht. und ob da mit ein, zwei hubschraubern mehr ... die rechtsstaatlichkeit wieder hergestellt werden wird. weiß ja wieder keiner-