wir haben überall gesucht. jeden winkel des hauses, alle entlegenen ecken durchkämmt, der hamster ist nicht zu finden. ich habe keine idee mehr, wo ich noch nachschauen könnte. ich bin geneigt die suche einzustellen, aber kind1 bleibt hartnäckig. unterdessen mutmaßt kind2 (wortwörtlich): bestimmt ist er zu seiner echten familie zurückgekehrt. kind1 quackt dazwischen: nein, er hat gar keine echte familie, läßt (leider) nicht locker und fragt mich ernsthaft, ob ich den papa gefragt habe, ob er weitere vorschläge (?!) hat, wo der hamster denn sein könne. hat er nicht.

liebe tierschützer, bitte keine aufregung. es handelt sich nicht um einen echten hamster. ich bin doch nicht wahnsinnig, würde ich sagen, wäre da nicht die sache mit dem kaputten hund. die tierschützer ahnen es schon, der ist auch nicht echt. keiner der vier! ist echt:

letztes jahr bekamen kind1 und kind2 von den großeltern elektrische hunde.
großeltern dürfen das, wenn überhaupt, schüttelte ich nur leicht bis unmerklich den kopf. es dauerte nicht lange, bis der erste der beiden vierbeiner etwas ramponiert war, was ich aber heilen konnte. das zweite mal rückte ihm die leni zu leibe, beim spielzeugtag im kindergarten. das wars dann, irreparabel. um einen collertalschaden zu vermeiden kauften wir kind2 einen neuen. lange waren kind1 und kind2 mit hund1 und hund2 glücklich und zufrieden. irgendwann bellte und lief das spielzeug nicht mehr so flüssig, kein problem dank batterien. aber auch nach neuer energiezufuhr wollte hund2 nicht mehr wie er sollte. der herzallerliebste fragte mich ein zweites mal: kannst du den noch mal besorgen? ich konnte. was ich allerdings nicht bedachte, dass es sich bei hund3 um ein upgrade handelte. keine fernbedienung mehr in form eines knochens, dafür ein schickes halsband. kind2 war glücklich und kind1 brach in tränen aus. zur noch größeren freude für kind2 war aber hund2 nicht wirklich, nein überhaupt nicht - warum auch immer - kaputt, nix futschikato.

damit hatten wir ein eklatantes ungleichgewicht geschaffen. kind1 sollte sich mit hund1 begnügen, währenddessen sich kind2 an hund2 und hund3 erfreute. für kurze zeit begnügten sie sich mit der these, hund3 sei das kind von hund1 und hund2. aber diese these vermochte es nicht, einen dauerhaften frieden zu schaffen - kein gleichgewicht. um einen echten frieden zu schaffen, bedurfte es einiger weniger mausklicks. hund4 wurde prompt geliefert.

ich kann die suche nach hamster1 gar nicht einstellen. denn wenn ich jetzt voreilig einen hamster2 ... dann müßte ich mit sicherheit auch einen hamster3. und fände sich dann hamster1 wieder an (womit zu rechnen ist), müßte ich logischerweise natürlich(!), wegen der gerechtigkeit, einen hamster4 …
wenn ich nur wüßte, wo das vieh ist!

nö. er hat festgestellt, wie richtig es war, den doktortitel nicht zu führen, nachdem er sich am wochenende diese arbeit (die handbewegung! äh … diese arbeit) intensiv noch einmal angesehen hat.



ganz bewußt sagt er das. er kann nicht anders, nö. gottchen, er hat halt den überblick verloren. bleibt zu fragen, ganz bewußt fragen wir das, wie es um das bewußtsein des ministers bestellt ist. von den absichten ganz zu schweigen. spätestens dann, wenn bei dem großen vorhaben, (bundeswehrreform) acht milliarden einzusparen, acht milliarden (handbewegung!) mehr ausgegeben werden (“an der einen oder anderen stelle, an der einen oder anderen stelle auch zu viel„). dann heißt es: wer war das und wie viele? die werden alle, alle(!) gefeuert. ganz bewußt, selbstverfreilichst. weil er wahrscheinlich feststellen wird, die sollen auch zu dem blödsinn stehen. vielleicht ungefähr so, wie er zu "dem blödsinn steht, den er geschrieben hat". abba, wie meint er das eigentlich?