im august 2014 sorgte der abschlußbericht vom thüringer nsu-untersuchungsausschuß für diskussionen, vor allem durch diesen satz: "Die Häufung falscher oder nicht getroffener Entscheidungen und die Nichtbeachtung einfacher Standards lassen aber auch den Verdacht gezielter Sabotage und des bewussten Hintertreibens eines Auffindens der Flüchtigen zu."
holger schmale kommentierte: "Noch nie in der Geschichte der Bundesrepublik haben Politiker und Spitzen der Sicherheitsbehörden sich selbst und ihren Apparaten so bereitwillig und kompromisslos Ignoranz, Faulheit und Inkompetenz bescheinigt wie nach dem Bekanntwerden der Mordserie des Nationalsozialistischen Untergrunds (NSU)."

soviel pleiten, pech und pannen, das ist ja das eine - obwohl ich wiederhole mich: sowieso bleibt das fragwürdig, warum gerade in sicherheitsrelevanten dingen am liebsten damit argumentiert wird, von nichts was zu wissen. wahlweise, das "nichtwissen" zu bekräftigen - das andere ist aber, ob man ernsthaft glauben machen will, hier wären "faulheit und inkompetenz" bei der ermittlungsarbeit geradezu systemimmanent gewesen.

(beim inforadio war am 06.12. alexander horn zu gast; thema nsu so ca. ab der 20. minute.)