es muß einen zusammenhang geben zwischen dem weltbild und dem menschenbild, das man hat. die einen sagen: dass derjenige, der ein reines gewissen hat, nichts befürchten muss. die anderen sagen, daß es auf ein reines gewissen nicht ankommt. ein eingriff anhand einer anlasslosen überwachung müßte zumindest gerechtferigt werden können. diejenigen halten nicht selten auch das konzept der furcht - wer etwas zu verbergen hat, möge sich fürchten - für völlig rechtsfeindlich. es ist die grundlegende frage und bleibt es, ob das verbergen (von was auch immer) oder das anlasslose überwachen gerechtfertigt werden muß, am ende.

aber es ist eben so, daß lieschen müller und max mustermann (oder wer auch imma!) eben einfach so mitüberwacht werden. jenseits ihrer befürchtungen oder rechtsfeindlichkeit. welche sie zu verbergen wünschen. beziehungsweise wünschten. weiß ja wieder keiner (so genau).

Edward Snowden wurde in Stockholm der Alternative Nobelpreis verliehen, in Abwesenheit, versteht sich. und kein rechtsstaat in sicht, der ihm asyl gewähren könnte. wie könnten sie denn?

"wir können die freiheit andernorts nicht verteidigen, und sie hier aufgeben."