vor ein paar wochen war ein artikel zu adhs und ritalin (die nicht online erscheinende seite 3) in der süddeutschen. ich habe das gar nicht lesen können, eigentlich mehr überflogen. etwas habe ich aber sinngemäß in erinnerung: eine mutter sagte, sie weiß gar nicht ob sie ihrem kind das medikament gibt, damit es ruhiger wird oder damit sie ihre ruhe hat.

mir schnürt sich alles zu, wenn ich das das lese. schwierige kinder sind schwierig, aber doch nicht krank. das größte problem scheint dabei zu sein, daß sie nicht funktionieren - können und sollten sie auch gar nicht, funktionieren. (und ganz nebenbei verdient sich eine adhs-industrie eine goldene nase.)

ich möchte mich mal ausnahmsweise selbst zitieren: mein herr papa, geboren 1943, kennt hunger, weniger wohl: "vegetative dysfunktion, adhs, depression, burn-out-syndrom." vielleicht: weil kinder, und nicht nur die, früher mehr freiheitsräume hatten und weniger toleranz-grenzen. heute haben wir keinen hunger: dafür mehr symptome. und grenzen, grenzenlose. wobei als grenzen auch der druck zur marktkonformität zu verstehen ist.

und ich möchte auf einen wichtigen beitrag von herrn tomkin (ich hoffe, ich darf das) hinweisen, ein etwas anderes thema zwar, im großen und ganzen aber mit der botschaft: Verdammt noch mal, lasst Kinder einfach Kinder sein.

auch berlin muß sparen. kann man sagen, daß berlin hierzulande so etwas wie das griechenland europas ist? also: sparen, ober besser noch: gar nicht erst ausgeben. zum beispiel für lehrmittel. (da müssen sich die elternvertreter und schulleiter mit einem taschenrechner bewaffnen.)

aus dem vertrag von lissabon:
Die Union achtet die Gleichheit der Mitgliedstaaten vor den Verträgen und ihre jeweilige nationale Identität, die in ihren grundlegenden politischen und verfassungsmäßigen Strukturen einschließlich der regionalen und lokalen Selbstverwaltung zum Ausdruck kommt. Sie achtet die grundlegenden Funktionen des Staates, insbesondere die Wahrung der territorialen Unversehrtheit …

aus der süddeutschen:
Am Mittwoch forderte Deutschland vor der Freigabe eines zweiten Rettungspakets für das krisengeschüttelte Griechenland einen überzeugenden Vertrauensbeweis von den Spitzepolitikern in Athen. Als Drohung stellten Deutschland und die anderen nördlichen Geber-Staaten Niederlande und Finnland Euro-Kreisen zufolge eine Verschiebung des gesamten Pakets bis nach der Wahl in den Raum.

was nützt ein europa in gedanken? beziehungsweise: wem?