die gute nacht musique.

(am achten november in berlin)

eine sehr politische frage: "wo bleibt eigentlich der bundespräsident?"
(herr schirrmacher, gestern) eine berechtigte frage. aber ich möchte nicht, daß der noch mal was zum thema sagt. weil das nämlich keinen spaß macht. vielleicht hat herr schirrmacher das auch nur objektiv gemeint, da fehlen worte des staatsoberhauptes.
("den herrn gauck müssen wir ganz objektiv nehmen. subjektiv wärs gar zu schlimm. der mann als bundespräsident ist die bislang giftigste pointe auf die bislang ehrlichste revolution in der deutschen geschichte.")
#
ich habe in den letzten tagen mal wieder was von heym gelesen, deshalb.
es war mehr weniger tröstlich.

klingt schön? ist es aber nicht. nur "schön" geheim.

diese bundesregierung wird gar nichts aufklären, was frau angela m.
im grunde auch so gesagt hat.
#
sehr schön: Von ähnlicher Güte waren die durchsichtig opaken Bemerkungen der Kanzlerin, als sie sagte, dass „deutsches Recht auf deutschem Boden“ gelte - folglich, durfte man denken, nicht in der „Cloud“, denn der Name sagt ja schon, dass sie weder deutsch ist noch am Boden.