ingo schulze fragt sich (ein bißchen) “… ist das auch eine richtige Schlacht?” (also: gewesen)

spontan fiel mir dieses zitat ein: "Das ist doch keine Revolution, wenn es nachher genauso beschissen ist wie vorher, nur mit 'nem anderen Begründungstext." (andré kubiczek; das fabelhafte jahr der anarchie)
wobei, es ist nicht genauso beschissen, aber anders.

(vielleicht noch ein hörtipp: philipp ther auf dem blauen sofa: "die neue ordnung auf dem alten kontinent")
#
georg seeßlen schreibt über lähmende herrschaftsinstrumente gegen ihre lähmende wirkung. ich weiß nicht, wie oft das kritische denken wiederbelebt werden muß. aber ich weiß, glaube ich jedenfalls, daß es sich in einer gute-laune-gesellschaft nur schwerer durchregieren läßt.

"Der Untersuchungsausschuss soll das Ausmaß der NSA-Spionageaffäre und die Rolle der deutschen Dienste beleuchten."
nein, das soll er eben nicht. ich verstehe sowieso nicht, wie irgendjemand auf die idee kommen konnte, irgendetwas würde aufgeklärt. ich gehe davon aus, daß die bundesregierung weiß was sie wissen muß oder will oder was auch immer. und was die öffentlichkeit betrifft, ist die sogenannte aufklärung letztlich ein geheimnisverrat.